La Norvège augmente considérablement la présence militaire américaine sur son sol

La Norvège a pris la décision de doubler le nombre de ses marines américains, de 330 à 700, à partir de 2019. Les forces supplémentaires seront stationnées à Setermoen, une plaque tournante importante pour les forces norvégiennes, située dans la région de l’Inner Troms dans l’Arctique, à 420 kilomètres (260 milles) de la Russie. Les deux pays se partagent 196 km (122 milles). Les trois cent trente Marines, premières troupes étrangères stationnées en Norvège depuis la seconde guerre mondiale, se trouvent à Vaernes, dans le centre du pays, depuis janvier 2017. Ils devaient partir avant la fin de 2018. Désormais, leur mission a été prolongée. D’une certaine façon, la demande d’Oslo pour plus de Marines coïncidait avec la contestation judiciaire du 12 juin qu’elle a déposée auprès de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), basée à Genève, contre les tarifs douaniers américains sur l’acier et l’aluminium.

Officiellement, les forces ont été déployées dans le cadre d’une rotation de formation et d’exercices, qui finalement est une mission temporaire qui semble ne jamais prendre fin et qui, de toute évidence, prend de l’ampleur.

Cette fois, le déploiement durera cinq ans, contrairement à l’affectation initiale qui n’a duré que six mois. Et il deviendra une véritable force expéditionnaire, car l’armée américaine veut construire une infrastructure qui pourrait accueillir jusqu’à quatre chasseurs Raptor furtifs F-22 sur une base à 65 km au sud d’Oslo. Cela signifie qu’il y aura une base aérienne à exploiter et que le nombre d’avions peut aisément être augmenté.

Selon le ministre des Affaires étrangères Ine Eriksen Soereide, cette décision ne constitue pas la création d’une base américaine permanente en Norvège et ne vise pas la Russie. Pour une raison quelconque, elle n’a pas précisé la cible exacte ni comment un déploiement de cinq ans peut être considéré comme autre chose qu’une présence permanente. « Il n’y a pas de bases américaines sur le sol norvégien « , a assuré le ministre à la presse, n’expliquant pas comment les Marines pourraient être déployés sans être basés quelque part !

Bien sûr, d’autres termes pourraient être utilisés, comme un avant-poste, un camp, une station, un dépôt ou un centre, mais accueillir des centaines de militaires est la définition même d’une présence militaire. Si des forces étrangères sont déployées à proximité des frontières d’une nation, un tel mouvement peut difficilement être perçu comme un signe de volonté de développer des relations chaleureuses et de bon voisinage. En avril, le ministre norvégien des affaires étrangères a déclaré qu’Oslo ne voyait aucune menace venant de Moscou et que les tensions dans l’Arctique étaient faibles. Cela signifie-t-il que l’invitation d’un plus grand nombre de troupes étrangères doit être considérée comme une réaction à l’absence de menaces et au fait que les tensions s’apaisent ? Cette logique est difficilement compréhensible pour les gens normaux mais on ne sait jamais, peut-être qu’il y a une logique à cette folie.

Avant de devenir membre de l’OTAN en 1949, Oslo s’est engagé à ne pas autoriser le stationnement permanent de forces militaires étrangères sur son sol s’il n’y avait pas de menace d’attaque. Aujourd’hui, le gouvernement dit qu’il continue de respecter cet engagement et que les forces étrangères sont déployées à tour de rôle. En fait, toute présence est rotative – les militaires vont et viennent – mais si un grand contingent de troupes étrangères soutenues par l’aviation avec des systèmes d’armes est invité à rester pendant cinq ans, ce déploiement se transforme en une présence militaire « substantielle » et qui viole les dispositions de l’Acte fondateur OTAN-Russie de 1997 sur les relations mutuelles. Les Marines peuvent être facilement renforcés. Les sites de stockage avancés américains prépositionnés ainsi qu’un réseau de galeries ont été modernisés pour stocker les armes et l’équipement d’environ 15 000 Marines.

Les États-Unis sont en train de fournir à la Norvège 52 avions de combat F-35 Lightning qui seront basés dans l’Ørland. Ces avions sont destinés aux attaques en profondeur en territoire ennemi. La formation des pilotes norvégiens qui utiliseront les Lightnings qui transporteront des munitions nucléaires B61-12 constitue une violation du Traité de non-prolifération (TNP) de 1968 (articles I et II), qui interdit de donner des armes nucléaires à des États non nucléaires. Ørland est situé près de Værnes, où sont stationnés les Marines américains. En 2020/21, la Norvège accueillera l’un des trois dépôts de moteurs européens qui assureront l’entretien des moteurs des F-35.

En octobre-novembre, la Norvège accueillera l’exercice Trident Juncture 2018 qui impliquera 40 000 militaires, 130 avions et 60 navires de plus de 30 nations – ce sera un énorme événement d’entraînement qui se tiendra à proximité de la Russie. En mai dernier, un bombardier stratégique américain (B-52H) a été utilisé pour la première fois dans le cadre de l’exercice militaire biennal de l’OTAN, l' »Arctic Challenge Exercise 2017″, qui s’est tenu dans ce pays. Le radar Globus II/III ainsi que cinq frégates de classe Fridtjof Nansen équipées d’Aegis sont tous intégrés dans la défense antimissile balistique de l’OTAN, qui est dirigée par les Etats-Unis. Il y a un an, les États-Unis, le Royaume-Uni et la Norvège ont convenu d’exploiter conjointement l’avion de patrouille maritime P-8 Poseidon (MPA) dans le cadre de missions à proximité des bases de la flotte du Nord de la Russie. La semaine dernière, un avion de surveillance P-8 a atterri à Andøya. Auparavant, la MPA fonctionnait à partir de l’Islande.

Les Américains disent qu’ils ont besoin de conditions météorologiques extrêmes pour s’entraîner. Cette affirmation sonne creux. Est-ce que l’Alaska est trop petite pour cela ? N’était-ce pas le général Robert Neller, commandant du US Marine Corps, qui, il y a quelques mois, a dit aux Marines de Norvège de se préparer à un  » combat de gros cul  » qui se profile à l’horizon ? N’est-ce pas lui qui a dit que ce ne sont pas les chiffres mais la présence qui est importante parce que les renforts pourraient venir rapidement ? Comme l’a dit le général,  » Nous avons 300 Marines ici ; nous pourrions passer de 300 à 3 000 du jour au lendemain. On pourrait relever la barre. » N’est-ce pas le Marine Times qui a informé ses lecteurs fin février que c’était la Russie et la Corée du Nord que les marines américains se préparaient à combattre ?

La Norvège, qui n’est pas membre de l’UE, n’a jamais manifesté d’enthousiasme pour l’idée d’une force de dissuasion européenne indépendante et se tourne vers la Pologne et les États baltes pour former une sorte d’alliance dirigée par les États-Unis en Europe. La Suède et la Finlande, pays non membres de l’OTAN, pourraient adhérer. La décision d’accroître la présence des Marines a été prise dans le cadre des préparatifs du sommet de l’OTAN de juillet où la Bulgarie, la République tchèque, l’Estonie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la Roumanie et la Slovaquie demanderont une présence militaire étrangère accrue sur leur sol et que les forces de l’OTAN déployées en avant soient complétées par des composantes aériennes et navales.

La Norvège a construit une barrière frontalière pour la séparer de la Russie. Le thriller politique norvégien Occupé (Okkupert) montre comment les sentiments anti-russes sont inculqués aux Norvégiens lambda. De toute évidence, le pays est en train d’effectuer un virage radical vers une posture beaucoup plus agressive.

La Norvège ainsi que d’autres pays scandinaves ont eu une vie tranquille pendant les années troublées de la guerre froide. Ce calme a été possible grâce à la politique de  » pas de déploiements étrangers permanents sur le territoire national  » à laquelle Oslo a adhéré. Récemment, les choses ont commencé à changer en raison de la présence militaire du pays, ce qui brouille l’image de la Norvège en tant que nation bienveillante et pacifique. Aujourd’hui, elle se positionne comme un tremplin pour une éventuelle attaque de l’OTAN contre la Russie et se positionne en première ligne dans une confrontation de plus en plus intense entre Washington et Moscou. Oslo abandonne ses traditions de bon voisin et devient un partenaire peu fiable et imprévisible.

Provoquer les voisins n’est pas une bonne solution pour renforcer la sécurité. L’opposition norvégienne a posé des questions sur la pertinence d’une telle politique pro-américaine et anti-russe. Le gouvernement russe a aussi une bonne raison de poser des questions, espérant entendre quelque chose de plus raisonnable en réponse que des mots dénués de sens sur les « rotations » et les exercices fréquents et à grande échelle auxquels personne ne devrait prêter attention parce que les armes déployées sont strictement à des fins défensives et non offensives. Mais après tout, les F-35 et les F-22 sont des systèmes d’armes de première frappe et les Marines sont destinés et entraînés pour des opérations offensives. Il y aura des conséquences. Moscou devra répondre. Oslo n’aura personne d’autre à blâmer que lui-même. Il a été averti.

Article de Alex Gorka pour Strategic-Culture, traduit par Soverain
Source : https://www.strategic-culture.org/news/2018/06/15/norway-substantially-increases-us-military-presence-on-its-soil.html