Le chef du gouvernement espagnol a annoncé vendredi devant la presse qu’il avait décidé de convoquer des élections législatives anticipées le 28 avril 2019.
Coralie Delaume nous a livré en fin d’année un nouvel opus consacré à son thème d’expertise : l’Europe, son histoire et ses institutions [1]. Cette fois-ci, elle s’attaque au conte moderne du « couple franco-allemand » pour en exhiber la fiction illusoire qui fait croire, de ce côté du Rhin seulement, à un mariage heureux là où il n’y a, au mieux, que deux États-nations aux intérêts divergents ou, au pire, une relation de vassalité mortifère.
Le camp du Frexit n’a aujourd’hui pas les moyens de se payer une division. Pourtant, c’est ce que choisissent d’entretenir les militants UPR et LP sur les réseaux sociaux. Si une maigre frange de ces deux appareils politiques accepteraient volontiers un dialogue, une entente ou une alliance, une partie significative des militants est lancée dans une croisade, maniant l’agressivité et l’animosité. La rivalité fraternelle étant souvent plus virulente lorsque les frères ou sœurs sont du même sang, l’exemple est ici édifiant.
Dans le cadre du présent « Grand débat national », toutes les idées doivent apparemment être mises sur la table. Ainsi, vous êtes invités à la réflexion. Quel système fiscal voulons-nous ? Un système privilégiant la justice, l’efficacité ou conciliant les deux dans une certaine mesure ? Faut-il privilégier l’impôt de stock à l’impôt de flux ? Faut-il gonfler la fonction régulatrice et punitive de l’impôt ? Faut-il avantager l’impôt sur l’entreprise ou l’impôt sur les ménages ? Tout le monde doit-il payer l’impôt et la taxe ? Quelles idées nouvelles d’impôt peuvent être pensées ?
Les referenda en France et aux Pays-Bas qui ont exprimé le refus du traité de Lisbonne ont été superbement ignorés par les technocrates européens qui ont le culot de se prétendre démocrates. Fouler ainsi aux pieds la démocratie n’est pas digne de nos représentants et remet en cause la légitimité de ceux-ci. Cette Europe-là n’est pas démocratique, et ne nous voilons pas la face, l’anti-démocratie une forme de dictature.
Elle est connue de ceux qui errent sur internet depuis plusieurs années, c’est la fameuse loi dite « Giscard-Pompidou », aussi dite loi de 1973. Elle nourrit les fantasmes, les élucubrations et même les théories conspirationnistes qui prennent pour cible une collusion supposée entre le pouvoir exécutif français et les banques. Elle a le vent en poupe chez les gilets jaunes, mais peut-être à tort.
Les tenants de cette proposition de RIC prétendent avoir trouvé la panacée qui résoudrait les problèmes économiques, sociaux, démocratiques, institutionnels et même le problème de la représentation décadente de nos élus. C’est évidemment faire l’impasse sur l’ingéniosité de nos dirigeants capables de produire l’ajout du RIC dans la Constitution, mais d’un RIC handicapé qui ne porterait sur quasiment rien et/ou qui nécessiterait des conditions herculéennes pour être posé.
(…) «Donald Trump venait d’être élu Président des Etats-Unis. La campagne de haine et de désinformation contre Donald Trump avait commencé» commente Guy Millière dans
Le 11 Décembre au soir, la ville de Strasbourg a été violemment secoué juste avant la période des fêtes par un acte de violence commis par un homme de 29 ans, fiché, bien connu de la police locale puisque condamné 27 fois par la justice.
Après l’allocution télévisée d’Emmanuel Macron qui s’est exprimé ce 10 décembre 2018, pour la deuxième fois suite au mouvement sans précédent des Gilets Jaunes, il me parait utile de revenir sur ce qui a été annoncé, et qui pourrait s’avérer bien plus à double tranchant qu’il n’y parait. Pour éclaircir mes concitoyens sur une partie de ce qu’il y a à lire entre les lignes dans les mesures annoncées par le président de la République, revenons en détails sur celles-ci en examinant factuellement ce qu’elles signifient et que la brochure ne dit pas.
Le Président de la République a produit quelques annonces, avec l’inventivité que l’on connaît aux haut-fonctionnaires et aux énarques. Après avoir condamné les violences en début de propos (pour les évacuer plus vite, geste salutaire), le Président s’est lancé dans une tirade sentimentale, expliquant et justifiant son engagement en politique et son action depuis lors.
Les élections régionales andalouses anticipées du 2 décembre 2018 étaient un premier test dans une Espagne toujours en proie à des remous sociopolitiques avant le « super-dimanche » de mai prochain, qui combinera élections européennes, élections municipales et élections régionales.
Le récent essor du parti Vox[1], créé en 2013 par une série de militants de la droite espagnole et d’anciens cadres du Parti populaire (PP) – formation chrétienne-démocrate qui a donné deux présidents du gouvernement à l’Espagne – a attiré toute l’attention sur ce regroupement électoral et sur son actuel président…
Le 23 juin 2016, le peuple britannique exprima son souhait de sortir de l’Union européenne à la suite d’un référendum national. Au cours de la campagne autour de ce référendum des figures internationales de premier plan comme Christine Lagarde avaient mis en garde les britanniques contre de possibles risques liés à la sortie du Royaume-Uni de l’UE : isolement de la Grande-Bretagne, fuite des capitaux investis au Royaume-Uni, gel des salaires, délocalisations de centaines de milliers d’emplois financiers…
Parce qu’un peu de prospectivisme n’a jamais fait de mal à personne.
De la même manière qu’il existe en économie des cycles de Kondratiev voyant se succéder dans le temps des périodes de prospérité économique et des périodes antagonistes de dépression économique, l’histoire nous a souvent prouvé que les cycles politiques se succédant dans le temps peuvent être tout à fait antagonistes.
Article paru dans Le club de Sept Info Le principe du rasoir d’Occam repose sur une approche probabiliste de la plausibilité de l’occurrence d’un événement
Le 23 Juin 2016, le peuple britannique exprima souverainement son souhait de sortir de l’Union européenne à la suite d’un référendum national. Au cours de la campagne autour de ce référendum, des figures internationales de premier plan comme Christine Lagarde avaient mis en garde le peuple britannique, sur lequel les 10 plaies d’Egypte allaient s’abattre en cas de « OUI » au référendum.
Cette fin d’octobre 2018 est aujourd’hui marquée par un nouveau séisme politique planétaire, l’élection de Jair Bolsonaro à la présidence du Brésil. Le Brésil est un des cinq pays dits “émergeants”, qui ont déjà émergé depuis de nombreuses années en réalité, communément appelés les ‘BRICS’…
Indignation et consternation: ces deux sentiments marquent le plus ma réaction lorsque j’apprends l’information relayée par la presse française. La célèbre marque d’armement française, Verney-Carron va très probablement perdre le contrat de remplacement du fusil de précision de FR-F2, de calibre 7,62x51mm OTAN, en dotation au sein des Forces Armées françaises.
Ce récit est une fiction, il a pour but d’offrir à tous une vision de ce que pourrait devenir l’UE dans les années a venir.
