BREXIT : Référendum européen 2.0 – projet mort-né

Source : TruePublica traduit par Soverain

TruePublica : Bloomberg a rapporté hier que les équipes de négociation britanniques et de l’UE affirment que les modalités ne seront pas approuvées avant la mi-novembre. Il s’agit d’une situation importante à comprendre pour quiconque espère qu’un deuxième référendum européen sauvera le pays du Brexit.

« Le Royaume-Uni et l’Union européenne continuent de dire publiquement qu’ils veulent qu’une entente sur le Brexit soit conclue au cours des sept prochaines semaines. Dans les coulisses, cependant, les hauts fonctionnaires des deux côtés admettent que c’est peu probable. Ils visent maintenant à finaliser les conditions du divorce au plus tard à la mi-novembre, selon des personnes connaissant bien les positions britannique et européenne, qui se sont exprimées sous le couvert de l’anonymat car les discussions sont privées. L’allongement du délai est une autre indication que les négociateurs ont du mal à faire des progrès, et le risque est que plus les pourparlers se rapprochent de la sortie du Royaume-Uni le 29 mars, plus il y a de chances qu’il n’y ait pas d’accord ».

Après avoir parlé à des sources politiques proches du gouvernement, le consensus général est qu’il n’y a aucune chance d’un deuxième référendum. Leur confiance repose sur une logique solide pour trois bonnes raisons.

Premièrement, même si les députés et les pairs acceptent en principe d’organiser un deuxième référendum, le processus législatif peut être sérieusement prolongé. Compte tenu du fait que les négociations se poursuivent et que la législation relative à tout accord doit être préparée, le Parlement devrait être suffisamment isolé pour adopter des modalités détaillées pour la conduite du scrutin et la réglementation des candidats.

Lors du dernier référendum, il a fallu sept mois avant que le Parlement n’approuve la loi référendaire précédente en 2015. En outre, il a fallu plus de temps pour adopter une législation complémentaire dans des domaines tels que l’inscription sur les listes électorales. Aujourd’hui, il reste exactement sept mois avant que nous quittions l’UE – accord ou pas d’accord.

En théorie, le Parlement pourrait copier/coller une partie de cette législation de la loi de 2015 – afin d’essayer d’accélérer le processus. Cependant, selon David Jeffery, professeur de politique à l’Université de Liverpool, cela pourrait ne pas faire gagner beaucoup de temps car les questions devraient encore être débattues et examinées par les députés et les Lords. Par exemple, quelle serait la question d’entrée/sortie cette fois-ci ?

En d’autres termes, un délai raisonnable pour la tenue d’un deuxième référendum vient de s’écouler avant la date limite de sortie de l’UE.

La deuxième raison est d’ordre logistique. La tenue d’un deuxième référendum exige des efforts considérables. Le dernier référendum a coûté 147 millions de livres sterling rien que pour organiser le terrain, comme les bureaux de vote et les inscriptions. À l’heure actuelle, le gouvernement se concentre sur le Brexit lui-même et non pas sur son renversement avec toutes les retombées politiques que cela entraînerait.

Enfin, l’équipe de négociation britannique utilise la peur de l’UE de se brouiller avec les États-Unis comme levier pour obtenir un bon accord sur le Brexit, ce qui a été confirmé mercredi lorsque le négociateur européen Barnier a révélé qu’un accord est maintenant sur la table avec des conditions favorables pour le Royaume-Uni. La position de l’UE s’affaiblit, car les craintes d’une grave récession achèveraient définitivement le bloc des 27 membres.

Par conséquent, l’idée d’un deuxième référendum européen est morte-née d’un point de vue pratique, politique et économique et seule une catastrophe inattendue pourrait maintenant déclencher un tel événement, ce qui est maintenant peu probable.

Source : TruePublica traduit par Soverain

Partager cet article sur :

À l'attention de nos lecteurs:
  • Soverain a réalisé cette traduction d'article pour vous faire partager un point de vue bien souvent non abordé par nos médias francophones. Les propos tenus par l'auteur ne reflètent pas forcément la ligne éditoriale de Soverain; dès lors qu'un article traite un sujet de façon intéressante, cohérente et vérifiée, il a sa place sur notre site.
  • Tous les articles/auteurs ayant un parti-pris, nous attirons votre attention sur le fait, qu'ici comme ailleurs, vous devez faire preuve d'esprit critique, et croiser plusieurs sources d'informations pour vous faire un avis personnel sur un sujet/événement.
  • Cet article est soumis à la licence [Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International], vous pouvez donc le reproduire à des fins non commerciales.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *