Comment les États-Unis, sous Obama, ont créé la crise des réfugiés en Europe

Des réfugiés syriens se reposent à l’étage de la gare de Keleti. Crise des réfugiés. Budapest, Hongrie, Europe centrale, 5 septembre 2015.

Le président américain actuel, Donald Trump, a affirmé le 18 juin que le leadership de l’Allemagne et celui d’autres pays de l’UE ont provoqué la crise des réfugiés à laquelle l’Europe est confrontée :

« Les Allemands se retournent contre leurs dirigeants alors que la migration secoue la coalition déjà fragile de Berlin. La criminalité en Allemagne est en hausse. Grosse erreur commise dans toute l’Europe en permettant à des millions de personnes qui ont si fortement et violemment changé leur culture ! ».

Le gouvernement américain ment clairement à ce sujet. Le gouvernement américain lui-même est à l’origine de cette crise à laquelle les Européens ont du mal à faire face. La crise existerait-elle même si les Etats-Unis n’avaient pas envahi et tenté de renverser (et dans certains cas même de renverser) les gouvernements en Libye, en Syrie et ailleurs – les lieux d’où ces réfugiés fuient ? Le gouvernement américain et quelques-uns de ses alliés en Europe (ceux qui, en fait, partagent une partie de l’authentique responsabilité de cette crise) ont causé cette guerre et le renversement du gouvernement mais le gouvernement allemand n’était pas parmi eux, pas plus que beaucoup d’autres en Europe. Si le gouvernement américain n’avait pas mené ces invasions, il est probable que même la France n’aurait participé à aucune d’entre elles. Le gouvernement américain, seul, est responsable d’avoir causé ces réfugiés. Le gouvernement américain lui-même a créé cet énorme fardeau pour l’Europe, mais refuse d’accepter ces réfugiés qu’il a lui-même produits, en ayant envahi et bombardé pour renverser (entre autres) le gouvernement libyen, puis le gouvernement syrien, et en aidant Al-Qaïda à organiser, diriger et armer, djihadistes du monde entier à venir en Syrie pour renverser le gouvernement syrien et le remplacer par un allié clé du régime américain au Moyen-Orient, la famille Saoud, qui détient l’Arabie saoudite, y compris son gouvernement, et qui est déterminé à prendre le contrôle de la Syrie. Trump blâme Angela Merkel pour – en substance – avoir été un allié du régime américain, un régime d’agression qui remonte à des décennies, et que Trump lui-même dirige maintenant, et non pour sa fin, et pour avoir rétabli la démocratie aux États-Unis, et, enfin, ainsi, sa liberté, et la paix, à d’autres nations, en Europe, et ailleurs (comme en Syrie, au Yémen, etc.). Il blâme Merkel, pas lui-même et son prédécesseur – pas les personnes qui ont réellement causé ces réfugiés.

L’hypocrisie plus franche que ce que Trump y exprimait, ne peut être imaginée, et cette hypocrisie vient  maintenant de Trump, et non plus d’Obama, qui, en fait, a causé le problème.

Comme l’étude 2016, « Une vue d’ensemble des immigrants du Moyen-Orient dans l’UE : Origine, statu quo et défis » indique dans son résumé :

« L’UE a la population immigrée la plus peuplée ; elle compte jusqu’à 56 millions de personnes nées à l’étranger. Et en raison de la guerre perpétuelle et du chaos au Moyen-Orient, le nombre de personnes déplacées dans la région, en particulier le nombre de réfugiés, se classe au premier rang mondial. … Il y a un grand nombre de réfugiés et de demandeurs d’asile qui se dirigent vers les pays de l’UE ; il peut être divisé en quatre temps. Depuis le printemps arabe, en particulier après le déclenchement de la guerre civile en Syrie en 2011, et la montée de « l’État islamique » en 2013, l’ensemble de la zone de l’UE a connu la plus grande vague de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale.

Toutes ces invasions ont été et sont des invasions de pays où le régime américain exige un changement de régime.

Pour comprendre la source profonde de ce problème, il faut d’abord comprendre l’obsession continue du régime américain à conquérir la Russie depuis l’effondrement de l’URSS (cliquer sur ce lien pour voir la documentation) ; et, deuxièmement, il faut comprendre l’objectif conséquent et cohérent du régime américain après la fin supposée de la guerre froide, de prendre le contrôle des pays alliés de la Russie, y compris non seulement ceux de l’Union soviétique et de son pacte militaire de Varsovie, mais aussi ceux du Moyen-Orient, en particulier la Syrie et l’Iran, et même des pays comme la Libye, où le dirigeant était nominalement sunnite mais néanmoins amical envers la Russie. (Le lien fournit la documentation non seulement de ce qui est dit ici, mais il documente aussi que l’alliance entre les deux aristocraties, des États-Unis et de l’Arabie Saoudite, est essentielle à l’objectif de l' »aristocratie » américaine au Moyen-Orient ; et l’aristocratie d’Israël sert d’agent essentiel des Saouds à cet égard crucial, parce que les Saouds comptent beaucoup sur le régime israélien pour faire du lobbying à Washington. En d’autres termes : l’objectif constant de l’Amérique est d’isoler la Russie afin que le régime américain émerge en définitive dans une position lui permettant de s’emparer de la Russie elle-même. C’est la source profonde de la crise des réfugiés en Europe.

Au début de la période promise de l’après-guerre froide, en 1990, le régime américain, sous son président de l’époque, George Herbert Walker Bush, a convenu en privé et à plusieurs reprises avec le régime de l’URSS, sous son président de l’époque, Mikhaïl Gorbatchev, de mettre fin à la guerre froide – convenu que l’OTAN ne s’étendrait pas d’un pouce vers l’est – qu’il n’y aurait pas d’expansion de l’alliance militaire américaine contre l’URSS (bientôt contre la Russie seule). La promesse du régime américain était que l’OTAN n’accepterait pas et n’ajouterait à la liste des membres de l’OTAN, aucun des pays qui faisaient alors partie du Pacte de Varsovie (Albanie, Bulgarie, Tchécoslovaquie, Hongrie, Pologne, Pologne, Roumanie) ou en URSS elle-même autre que la Russie (Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie, Estonie, Géorgie, Kazakhstan, Kirghizie, Lettonie, Lituanie, Moldavie, Tadjikistan, Turkménistan, Ukraine et Ouzbékistan), à l’exception de la partie orientale de l’Allemagne. Le régime américain a simplement menti. Mais le gouvernement russe a tenu tous ses engagements. La Russie était maintenant piégée du fait de la crédulité de Gorbatchev, dont le but réel s’est avéré être la conquête du monde – et non la paix.

Actuellement, l’adhésion à l’OTAN comprend tous les pays de l’ancien Pacte de Varsovie, et maintenant le régime américain vise également à « l’adhésion à l’OTAN » : Bosnie-Herzégovine, Géorgie, ex-République yougoslave de Macédoine et Ukraine ». La Géorgie et l’Ukraine deviendraient les premières parties des républiques de l’ex-URSS – non seulement des parties du Pacte de Varsovie, mais aussi des parties de l’URSS elle-même – à rejoindre l’alliance militaire antirusse, si l’une ou l’autre est autorisée à y entrer. La possibilité même que cela se produise va au-delà de tout ce que le naïf Mikhaïl Gorbatchev, aurait jamais imaginé. Il n’avait pas la moindre idée de la façon dont le mal était (et est toujours) l’État profond de l’Amérique (celui qui contrôle l’Amérique). Mais maintenant, on le sait tous. L’histoire est claire et sans ambiguïté à ce sujet.

Le « porte-parole » de l’OTAN, la Brookings Institution, titrait le 15 novembre 2001, « L’élargissement de l’OTAN : Aller de l’avant ; Élargir l’Alliance et achever l’intégration de l’Europe » et a prétendu que cette expansion se faisait dans le but d’aider les Européens, et non pas pour conquérir la Russie.

L’Ukraine a la plus longue frontière européenne avec la Russie et a donc été l’objectif principal de l’Amérique. Mais avant de s’en saisir, les Etats-Unis avaient essayé en 2008 de retourner la Géorgie contre la Russie, et le géorgien Mikheil Saakashvili était un agent clé des Etats-Unis dans cet effort. Saakashvili a ensuite été impliqué dans le violent coup d’État qui a renversé le gouvernement ukrainien en février 2014. Saakashvili a organisé le contingent géorgien des tireurs d’élite qui ont été envoyés en Ukraine pour tirer dans la foule sur la place Maidan et y tuer la police et les manifestants, de telle sorte que les balles semblent provenir de la police (Berkut) et/ou d’autres forces du gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine. (Cliquez sur ce lien pour voir deux des tireurs d’élite géorgiens décrivant leur participation au coup d’État et se référant tangentiellement au rôle de l’ancien président géorgien Saakashvili dans ce coup d’État. Voici une compilation vidéo plus complète décrivant et montrant le coup d’Etat lui-même. Comme je l’ai souligné, le témoignage de ces deux tireurs d’élite géorgiens est tout à fait conforme à ce que l’enquête du ministère des Affaires étrangères de l’UE avait découvert le 26 février 2014 sur les tireurs d’élite, à savoir qu’il s’agissait des mêmes tireurs d’élite, tuant des gens des deux côtés, et que ces tireurs d’élite étaient « du nouveau gouvernement de coalition » au lieu du gouvernement qui était renversé – que c’était un coup d’état, pas une « révolution » comme l’a prétendu l’administration Obama, et comme Trump l’affirment maintenant). Le régime américain a des agents dans toutes les régions de l’ancien bloc affilié à la Russie – et pas seulement en Europe occidentale.

Le coup d’État d’Obama pour arracher l’Ukraine à sa neutralité précédente et en faire immédiatement un pays néonazi violemment anti-russe, a détruit l’Ukraine – non seulement du point de vue de l’UE, mais (et cliquez sur le lien si vous ne le savez pas déjà) du point de vue du peuple ukrainien lui-même. Qui ne voudrait pas partir de ce pays ?

L’Europe compte aussi des réfugiés de l’opération ukrainienne, non seulement (mais surtout) du Moyen-Orient.

L’ennemi de l’Europe n’est pas l’aristocratie russe, mais l’aristocratie américaine. Ce sont les milliardaires qui contrôlent les sociétés internationales de l’Amérique – et non les milliardaires qui contrôlent les sociétés internationales de la Russie – ce sont spécifiquement les milliardaires de l’Amérique ; ce sont ces gens qui contrôlent le gouvernement américain ; ce sont eux, et pas les Russes du tout, qui sont les véritables décideurs, qui sont à l’origine de la chute de l’Europe. Pour que l’Europe gagne, les Européens doivent savoir qui sont leurs véritables ennemis. La racine du problème se trouve aux États-Unis, l’allié factice de l’Europe. L’Amérique d’aujourd’hui n’est pas l’Amérique du plan Marshall. Le gouvernement américain a depuis lors été pris en charge par des gangsters. Et ils veulent s’emparer du monde. La crise des réfugiés en Europe n’en est qu’une des conséquences.

En fait, Obama avait commencé, au plus tard en 2011, à planifier ces opérations de changement de régime, en Libye, en Syrie et en Ukraine. Mais, en tout état de cause, aucune des opérations de changement de régime qui ont provoqué l’afflux sans précédent de réfugiés en Europe n’a commencé à cause de ce que les dirigeants européens ont fait (à l’exception de leur coopération avec le régime américain). Le gouvernement américain d’aujourd’hui est l’ennemi de l’Europe, pas du tout l’ami des peuples d’Europe. Le fait que Trump accuse les dirigeants européens de cette crise n’est pas seulement un mensonge ; c’est un mensonge ; c’est une calomnie.

Et ce fait est distinct du mensonge diffamatoire similaire de Trump contre les réfugiés eux-mêmes. Le 8 mai, le journal allemand Die Welt avait titré « le nombre de crimes tombe à son plus bas niveau depuis 1992 » et rapportait que le ministre allemand de l’Intérieur, Horst Seehofer, avait annoncé les statistiques nationales sur la criminalité de 2017, et il a déclaré que « l’Allemagne est devenue plus sûre », la plus sûre des 30 dernières années. Seehofer se trouve être un membre de l’administration de la chancelière Merkel qui veut la remplacer comme chancelière en faisant appel à la forte partie anti-immigrés de leur propre parti conservateur, mais même lui a dû admettre, essentiellement, que la calomnie anti-immigrés que Trump a ensuite faite le 18 juin est un mensonge éhonté ; c’est même exactement le contraire de la vérité. Le commentaire de Trump sur Twitter était alors une calomnie mensongère non seulement contre Merkel et d’autres dirigeants européens, mais aussi contre les réfugiés que le régime américain lui-même avait produit. C’est navrant, non ? A quel point Trump est-il navrant ?

La crise des réfugiés n’est pas due aux réfugiés eux-mêmes ; et elle n’est pas due aux dirigeants européens ; elle est due au régime américain qui ment presque constamment – les personnes qui contrôlent en fait le gouvernement américain et les sociétés internationales américaines.

Le 21 juin, Manlio Dinucci sur Global Research a écrit « le circuit de la mort dans la Méditerranée s’élargit » et il a ouvert en disant : « Les projecteurs politico-médiatiques, centrés sur les flux migratoires du Sud vers le Nord à travers la Méditerranée, laissent les autres flux méditerranéens dans l’obscurité – ceux qui se déplacent du Nord vers le Sud, composés de forces militaires et d’armes ». Mais le plus gros vendeur international d’armes au monde est les États-Unis, et non l’UE ; c’est donc à tort qu’il a mis l’accent sur les milliardaires européens. Les principaux coupables se trouvent du côté de Trump de l’Atlantique, et c’est ce qui est ignoré des deux côtés de l’Atlantique. Le vrai problème n’est pas de l’autre côté de la Méditerranée, mais de l’autre côté de l’Atlantique. C’est là que se trouve l’ennemi de l’Europe.

Le 7 août 2015, j’ai titré « Les États-Unis détruisent l’Europe » et je l’ai rapporté :

« En Libye, en Syrie, en Ukraine et dans d’autres pays à la périphérie ou aux confins de l’Europe, le président américain Barack Obama a mené une politique de déstabilisation, voire de bombardements et d’assistance militaire, qui pousse des millions de réfugiés hors de ces zones périphériques et en Europe, ajoutant ainsi de l’huile sur le feu de l’extrême droite du rejet anti-immigrés et de la déstabilisation politique qui en résulte, dans toute l’Europe, non seulement dans ses périphéries, mais aussi dans les contrées au nord de l’Europe »

Ça continue sous Trump.

 

ERIC ZUESSE

Source : How the US, Under Obama, Created Europe’s Refugee Crisis, (Strategic Culture)

Traduit par Soverain

Co-fondateur de Soverain.

Aujourd’hui basé à Londres, a passé plusieurs années en Asie, la France n’a jamais été aussi loin et proche à la fois.

Amoureux de la géopolitique, de la controverse et de la critique impertinente.