S’agit-il d’un printemps des Gilets Jaunes, d’un printemps de la zone euro ou simplement d’un soulagement du stress lié aux vacances ?

Prédisons la trajectoire probable du mouvement des Gilets Jaunes en France :

Ce qui semble certain, c’est que les seules manifestations du samedi se transformeront bientôt en campements massifs et permanents à Paris, le long des Champs-Elysées et de la Tour Eiffel. D’autres camps seront installés dans tout le pays, également au niveau des symboles du pouvoir d’Etat : les mairies locales et les attractions touristiques et historiques. Cela fera la une de l’actualité internationale, parce qu’ils feront de jolies photos, mais ce sont les camps situés aux rond-points et aux postes de péage routiers qui auront l’impact nécessaire – un impact économique.

La revendication principale sera la démission du président Emmanuel Macron et de nouvelles élections, car il n’y a pas d’autre solution sociopolitique apparente aux problèmes de la France :

Malgré des années d’espoir, la grève générale ne s’est jamais concrétisée, ce qui a révélé l’incapacité des syndicats français à refléter la volonté du peuple. Les syndicats ont perdu de l’influence en raison de la répression officielle et légale de leur nombre et de leur militantisme pendant quatre décennies, mais le refus des Gilets Jaunes de marcher aux côtés des syndicats montre qu’ils ont compris le principe apparemment illogique qui sous-tend le modèle européen des syndicats « indépendants », à savoir que les besoins du pays doivent passer avant ceux des membres payeurs de cotisations. Ce blocage social-syndical-patronal s’accompagne également d’un blocage politique total, c’est-à-dire l’incapacité des trois grands partis français (socialistes, conservateurs, nouveau parti de Macron) à fournir une voie politique fiable pour l’expression de la volonté politique (beaucoup moins appliquée). Macron doit partir, non pas parce qu’il est si terrible (il l’est), mais parce qu’il n’est pas « différent », comme il l’avait implicitement promis en balayant les deux grands partis.

Une foule d’autres revendications seront officiellement adoptées par les Gilets Jaunes ; peu d’entre elles n’auront jamais été mises en œuvre dans un grand pays occidental. Macron refusera, Bruxelles menacera et défendra Macron, et les lignes de bataille seront fixées.

La tension des affrontements répétés a déjà fait que les forces de police françaises détestées sont « au point de rupture », de sorte qu’elles utiliseront une violence de choc et d’intimidation pour disperser rapidement les camps. Les policiers à cheval piétineront les manifestants comme s’ils étaient des réfugiés noirs et musulmans. Mais cela ne durera pas longtemps – le peuple français, habitué à la brutalité policière constante lors des manifestations politiques, continuera à endurer et à se défendre. Cela encouragera la presse internationale à réserver des locaux de longue durée en France, et le moment crucial viendra où les flics quitteront les rangs et rejoindront le peuple.

Macron devra alors faire appel à l’armée, qui en France est – comme les Français – un groupe extrêmement clanique et cloisonné. Même s’ils sont issus du peuple, l’extrême réinsertion sociale de leurs militaires rend leur engagement envers le peuple français – par opposition aux institutions françaises non humaines – difficile à mesurer. Je prédis qu’ils resteront à l’écart – c’est-à-dire la posture de repli française de supériorité sociale – et qu’ils ne sauveront pas Macron, qu’ils n’ont jamais aimé. Aussitôt, Macron sera forcé de se retirer, ce qui surprendra tout le monde.

Personne ne saura quoi faire ensuite, et l’économie va s’effondrer. L’Union européenne, ralentie en outre par le Brexit, va s’arrêter. La zone euro, la plus grande macro-économie du monde et toujours le maillon le plus faible de l’économie mondiale, entrera dans une crise encore plus grave qu’en 2012… mais la France se concentrera sur elle-même (autre réplique populaire de la situation).

Plusieurs années de révolution culturelle s’ensuivront, créant des institutions entièrement nouvelles au niveau national et paneuropéen. Je serai élu à un très haut poste bien que je ne sois pas citoyen français, ce qui prouvera à quel point la Révolution des Gilets Jaunes est vraiment « conviviale » et d’inspiration socialiste. Puisque nous rêvons, je gagnerai aussi à la loterie, même si je n’ai jamais acheté de billet. Je vais enfin épouser une jolie fille aux yeux bruns – c’est aussi une mannequin qui a plusieurs doctorats dans divers domaines, qui a récemment gagné l’émission « Top Chef », qui vient d’une famille sans aucun problème pour me déranger, et elle ne me fera ni faire le ménage ni changer une couche de bébé.

Ok, le dernier paragraphe est évidemment absurde, mais tout est possible dans le cadre d’une « Révolution culturelle ». Après tout, j’ai à peu près décrit la situation en Égypte en 2011 – l’histoire de l’humanité se répète, que ce soit dans les pays musulmans ou chrétiens ou athées.

Cela fait 10 ans que je fais du reportage en France, et j’étais aussi à la place Tahrir quand Moubarak est tombé, donc je sais comment c’est arrivé. Je suis arrivé juste après que les chameaux montés par les flics (pas les chevaux) aient chargé, et j’étais là la nuit où la nouvelle du départ de Moubarak a provoqué d’abord une courte vague de cris inexpliqués, puis un océan de fête.

Trente ans de Moubarak contre dix ans de haute Bruxelles et d’austérité imposée par la haute finance – beaucoup de temps difficiles pour le citoyen moyen. J’ai certainement des raisons de faire de telles comparaisons.

Dans mon projet de Révolution des Gilets Jaune, la seule vraie différence avec l’Egypte, c’est quand j’imaginais que les flics français changeraient de camp : en Egypte, c’est l’armée qui est intervenue pour sauver le peuple, révoquant le pouvoir des forces de police haïes et investies de noir.

J’ai entendu et lu dans des sources françaises de droite mais de gauche, comme Alain Soral, que la police française sauvera les Gilets Jaunes… ce qui est absurde. L’histoire d’amour hystérique de l’Occident après le 11 septembre avec les « Premiers Secouristes » (sauf les journalistes, bien sûr) est une concoction médiatique pour cacher ce fait : la police est issue des éléments sociaux les plus réactionnaires – elle ne va jamais vers le public. En fait, ils ont accepté leur poste pour se battre et manipuler la foule. Les admirateurs de la police anti-émeute française ne se rendent pas compte que les flics sont toujours choisis parmi les membres les plus illettrés de la classe et les plus brutaux sur le plan intellectuel d’une société. L’armée égyptienne, en revanche, était largement issue de la masse du peuple, et c’est pourquoi les manifestants de Tahrir m’ont dit à plusieurs reprises qu’ils n’ouvriraient jamais le feu.

Bien sûr, l’armée égyptienne – en collusion avec le sabotage du 1% égyptien et les puissances étrangères à Tel Aviv, Washington et à l’Ouest – se détourna ensuite du peuple égyptien. La raison ? Le peuple égyptien avait installé Mohamed Morsi et un parti démocratique musulman par le biais d’une démocratie musulmane, et cela menaçait toujours le projet sioniste, le 1% égyptien et les monarchies musulmanes régionales. Mais en 2011, les espoirs étaient grands, et à juste titre.

Les réactionnaires qui espèrent la fin des gilets jaunes témoignent leur ignorance de l’histoire de France moderne

C’est donc le début d’un printemps français ? Se répandra-t-il dans la zone euro ? Pour reprendre un cliché de 2011 : le monde européen est-il enfin « prêt pour la démocratie » ?

À mon humble avis : La France n’en est pas encore là.

Ce qui a précédé la victoire en Égypte n’était pas la colère, la testostérone ou le désir de se battre : le mot sans cesse répété aux postes de contrôle des citoyens était « ehsan » – qui signifie familièrement « facile » ou « calme », mais qui est en fait un concept islamique signifiant « agissez comme si Dieu vous voyait et que vous le voyiez vous aussi ». En effet : qui va commettre un crime quand il voit Dieu juste devant lui ? Il est difficile de s’en sortir sans rien…

Les gilets jaunes n’agissent pas avec une telle foi et une telle paix, et ceci n’est pas une condamnation de leurs graffitis sur l’Arc de Triomphe – c’était génial, et incroyablement efficace pour attirer l’attention. Mais avant que nous voyions un seul camp permanent, abandonnons mon modèle égyptien pour la France.

Mais si la France n’est pas « prête pour la démocratie », je crois cependant qu’elle est prête à essayer.

C’est ce que beaucoup d’experts ne peuvent probablement pas vous dire, car ils ne couvrent pas réellement les manifestations (sauf quand il s’agit du mariage gay, d’aller contre l’Église catholique, ou d’autres absurdités de faux-gauchistes) : nous devrions être très, très surpris que le ministère de l’Intérieur, toujours sous-estimant les effectifs, ait déclaré que 34000 Français avaient manifesté le 15 décembre dernier et que 50000 personnes avaient manifesté le 5 janvier, donc un chiffre tout à fait sans précédent dans l’Âge de l’Austérité (sic). Je n’avais jamais rien vu de tel pendant les vacances de Noël, et il en va de même pour août – les deux étant des périodes traditionnelles de vacances.

Dans un article plus détaillé que j’ai écrit le mois dernier et qui expliquait le mouvement des gilets jaunes et son contexte – un « continuum » (8 ans d’austérité (cumulative) de la part de l’État) en lieu et place du « vacuum » isolé des médias de masse (« C’est juste pour la hausse des taxes sur le diesel ! ») – je prévoyais que le mouvement supplanterait Noël… et c’est arrivé, de façon relativement parlante – les premières manifestations des gilets jaunes comptaient 2-300 000 participants.

Mais si nous regardons cela comme des spécialistes des sciences sociales ou des journalistes expérimentés, nous devons nous rendre compte que notre aiguille pointe en fait dans le rouge parce qu’une telle participation politique, du 15 décembre au 5 janvier, est totalement sans précédent pendant toute cette période. La France a connu 8 ans d’énormes et constantes manifestations anti-gouvernementales (galvanisant 10 fois plus de personnes que la plus grande manifestation des gilets jaunes), mais nous n’avions encore jamais vu une telle activité politique pendant Noël (ou août) durant la dernière décennie. La France a toujours troqué ses vacances contre un élan politique… Mais les gilets jaunes non.

Beaucoup de gens dans les médias et en France se demandent si le mouvement des gilets jaunes s’est éteint. Si vous acceptez la logique du paragraphe ci-dessus, la réponse est : pas du tout, et nous devrions nous préparer à quelque chose de plus important.

Cependant, les médias de masse veulent nous tromper parce qu’ils mettent trop l’accent sur les statistiques (leurs influence capitaliste, bien-sûr) de la participation générale et du « taux de croissance des protestations ». Leur folie est ignorante et sans contexte, mais ils donnent (malheureusement) le ton des discussions. Ignorez leur folie – attendez-vous à ce que des centaines de milliers de gilets jaunes reviennent dans les rues d’ici la fin du mois.

Les gilets jaunes ne peuvent pas mourir, parce qu’ils n’ont nulle part où aller

Beaucoup de gens ont en effet mis la politique de côté pour Noël, ne serait-ce que pour se retrouver en famille, mais tout le monde en France se souviendra bientôt de trois choses cruciales : personne n’a écouté la volonté du peuple français depuis des années ; le peuple français a écrasé/est en train d’écraser les principaux partis politiques (socialistes, conservateurs, parti de Macron) ; et, par conséquent, un nouveau parti doit simplement être formé en raison de ce vide laissé dans la politique française indéniable et très concret (qui a fait marche arrière, rappelons-le, en 2012 sur les politiques d’austérité).

Voici le point crucial du problème, d’un point de vue politique : le parti de Macron a été créé et élu pour détruire les deux principaux partis. Il l’a fait. Mais le parti de Macron est toujours un échec indéniable aux yeux du peuple français – c’est surtout parce qu’il a toujours été confectionné par les 1% et n’a jamais été un véritable mouvement « populiste ». Vous étiez tous fous de voter pour un banquier Rothschild néolibéral et épris de l’UE qui a épousé son violeur présumé (car je suis un type classe et je n’ai détaillé les similitudes évidentes de Macron avec Ike Turner, co-fondateur de rock-and-roll, avant les élections de 2017) mais Macron a été fabriqué car Marine Le Pen mettait en péril les grandes fortunes et le Quantitative Easing des 1% pro-mondialisation.

Mais quand le destructeur de la destruction est détruit, que reste-t-il ? Réponse : pas grand-chose.

Comme je l’écrivais dans l’article du mois dernier, une alliance rouge-brun (la vraie gauche, type d’inspiration communiste, c’est-à-dire des gens comme Jean-Luc Melenchon et son parti, le Front national considéré fasciste des Le Pen), est tout sauf possible en France. Après tout, ils ont bêtement élu un banquier Rothschild pour la simple raison qu’ils ne pouvaient pas faire de ce partenariat temporaire une nécessité. Même un fusil de chasse ne pourrait sceller ce mariage. Comme je l’ai écrit le mois dernier : Melenchon et Le Pen sont tout simplement trop polarisants et ont une histoire trop négative pour unir les deux groupes.

Ainsi, les cinq grandes voies politiques françaises – les socialistes, Les Républicains de Sarkozy, le nouveau Parti de Macron, le Front national (maintenant le Rassemblement national) et France Insoumise (le parti de Mélenchon) – sont rejetées et indésirables pour les Gilets Jaunes.

C’est pourquoi je pense que l’avenir des Gilets Jaunes est de devenir une version française du mouvement italien M5S, mais cela constitue un tout autre « article ».

Prédiction 2019 : Une impasse sur les Gilets Jaunes est certaine avec Macron

La première réunion du cabinet de Macron en 2019 a révélé que, malheureusement, il n’a pas reçu la visite de spectres comme Ebenezer Scrooge la veille de Noël en disant « les ministres devraient être plus radicaux dans leur tentative de réformer le pays et la loi et l’ordre doivent être restaurés » en est la preuve. Traduction : Macron ne va pas ralentir son rythme de « réformes » sociales radicales (l’assurance-chômage et la sécurité sociale sont les prochaines au programme), peu importe son impopularité ou le nombre de manifestants qui lui barrent la route.

Et pourquoi le ferait-il ? Je ne saurais trop insister sur ce point : oui, plus de 1 000 arrestations de manifestants le 8 décembre était un record à mes yeux, mais j’ai vu des centaines de jours innombrables de manifestations en France au cours des dix dernières années. Macron a vraiment grandi avec cette gouvernance considérée comme « normale », alors pourquoi s’en écarterait-il et rappellerait-il les policiers ?

(On peut imputer cette brutalité « normalisée » à l’ONU, à Amnesty International et à d’autres ONG de premier plan, car elles ont dû épuiser toutes leurs ressources même lorsqu’un manifestant anti-gouvernement était surfacturé pour un café au Venezuela, en Iran et en Chine.)

Et pourquoi devrait-il faire un plan B ? Macron a une majorité absolue au Parlement, et c’est une démocratie bourgeoise/européenne occidentale, donc il n’a pas à le faire. Le système démocratique libéral français est mauvais et est basé sur des fondations du XIXème siècle, et ils doivent se contenter de ce qu’ils ont semé, à savoir l’intérêt personnel bourgeois et le mépris de l’opinion publique plutôt qu’un bon gâteau socialiste-démocratique.

Le mieux que la France puisse espérer en 2019, c’est que le métier de Macron change :

Au début, il était le Golden Boy du 1% chargé de mettre en œuvre autant de réformes néolibérales que possible le plus rapidement possible afin de faire reculer des décennies de progrès pour les travailleurs – il a réussi. Maintenant, étant donné que sa popularité est la moitié de celle de Trump, il a une nouvelle charge : prévenir une révolution/instabilité totale en redonnant le moins de morceaux possible, ce qu’il a déjà fait.

Mais bien sûr, le discours de 13 minutes de Macron le 10 décembre n’a pas eu de chance – son offre principale, 100 euros de plus que le salaire minimum mensuel, impliquait implicitement qu’il considérait à tort que les gilets jaunes étaient simplement les plus pauvres des pauvres – il ne comprend pas que 75% des Français soutiennent le mouvement car les Gilets Jaunes sont également de classe moyenne. L’austérité s’est accumulée au point qu’une personne de la classe moyenne en France n’a plus aucune stabilité (qu’est-ce que c’est, les Etats-Unis ?!) J’ai expliqué le mois dernier comment l’austérité a fait ce qui était autrefois un salaire confortable dans un solide filet de sécurité sociale France – 2 000 euros – est maintenant assez précaire.

Ses trois autres offres n’ont même pas réussi à apaiser la colère de la classe contre le 1% : pas de taxes sur les heures supplémentaires (wahou, merci môsieur !); encourager les patrons à donner des primes de Noël par gentillesse de cœur (jusqu’à présent, j’ai compté un total énorme de deux articles des médias français qui ont accepté, mais la loi leur accorde sur la base du volontariat) ; annuler une taxe sur la retraite (déjà gelée à plusieurs reprises) des grands-parents (pour regagner la confiance de la France, les 16 millions de retraités). Tout cela était voué à l’échec dès le début, si l’objectif était de calmer le mouvement ; défaire 8 ans de mesures d’austérité accumulées exigera vraiment quelque chose comme une révolution culturelle.

Étant donné que Macron n’apprendra pas et ne s’arrêtera pas, et étant donné que l’économie et les politiques sociales ne peuvent que continuer à échouer et à créer de la misère depuis 40 ans, des confrontations plus intenses sont certaines en 2019. C’est une mauvaise nouvelle pour l’ancien Golden Boy.

D’un point de vue humain, Macron ne peut échouer que si sa tâche n’est pas d’inspirer mais d’intimider : petit, dégarni, Macron ne ressemble jamais à un chef dur, comme un père, un général ou le grand-père du pays (même si Macron est un grand-père à 41 ans), que vous ne pourriez oser défier, comme le font un chef de tribu ou de famille, ou le chef d’une famille de la nation.

L’appel de Macron était fondé sur sa prétention d’être un technocrate audacieux, et un technocrate qui balayerait l’ancien ordre. Dix-neuf mois plus tard, l’économie française est dans le même désordre stagnant, et son « nouvel ordre » est l’ordre ancien qu’au moins les 3/4 du pays ne voulaient pas mais aussi sous stéroïdes.

Macron peut-il vraiment faire avancer son programme qui défie l’opinion publique pendant encore trois ans et s’en tirer comme ça ? La fin de 2019 s’annonce difficile.

Mais la « destitution », comme le prouvent les appels similaires des Etats-Unis, n’est qu’un faux prétexte, un sensationnalisme médiatique, et non aucun remède aux graves problèmes structurels d’une nation occidentale, causés par un rejet de la démocratie socialiste.

Alors, qu’est-ce qui se prépare en France en 2019 ?

Je ne suis pas un journaliste qui fait des prédictions apocalyptiques pour vendre des journaux, mais ma réponse est : des troubles majeurs. Une manifestation pendant les vacances en France : c’est pas possible ! (NdT : en Français dans le texte) Mais c’est arrivé pour la première fois au cours de ce siècle – c’est une petite chose, mais c’est une chose énorme.

De plus grandes choses semblent certaines lorsque tous les Gilets Jaunes reviendront de vacances, et se joindront à un groupe de manifestants indéfectibles pour lequel nous n’avons pas encore de comparaisons récentes.

Ramin Mazaheri

Source : The Saker Blog, traduit par XPJ et Jean.


À l'attention de nos lecteurs:
  • Soverain a réalisé cette traduction d'article pour vous faire partager un point de vue bien souvent non abordé par nos médias francophones. Les propos tenus par l'auteur ne reflètent pas forcément la ligne éditoriale de Soverain; dès lors qu'un article traite un sujet de façon intéressante, cohérente et vérifiée, il a sa place sur notre site.
  • Tous les articles/auteurs ayant un parti-pris, nous attirons votre attention sur le fait, qu'ici comme ailleurs, vous devez faire preuve d'esprit critique, et croiser plusieurs sources d'informations pour vous faire un avis personnel sur un sujet/événement.
  • Cet article est soumis à la licence [Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International], vous pouvez donc le reproduire à des fins non commerciales.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.