Les ultras de Trump

J’ai voté pour Donald Trump lors des élections de 2016.

J’ai passé des mois à plaider en faveur de Trump sur ce site web. Je serai le premier à admettre que j’avais tort et que ceux qui étaient sceptiques à l’égard de Trump dans notre communauté avaient raison en 2016. Lors de cette élection, j’ai bu le « koolaid » (NdT : croire au Père Noël ; expression tirée de la célèbre boisson) et j’étais l’un des ultras de Trump. Contrairement à AmNats, j’ai essayé d’apprendre quelque chose de cette expérience. Je déteste me faire berner par les républicains.

En 2020, nous avons une bien meilleure idée de Donald Trump. L’administration Trump a maintenant un record. Le premier mandat de Donald Trump est en grande partie passé à l’histoire. Nous pouvons maintenant regarder en arrière avec le bénéfice du recul et évaluer notre position après les trois dernières années sans être ivres du koolaid Trump. Personne n’a bu le koolaid de Trump dans notre communauté plus profondément que les AmNats. Certains d’entre eux sont restés ivres même après les élections de mi-mandat de 2018. Une poignée de ses plus fidèles pom-pom girls n’ont jamais abandonné la foi en leur DIEU EMPEREUR et ont succombé à la réalité.

Quelle est la réalité de la présidence de Trump ?

1.) Ceux qui craignaient que l’administration Trump ne berce la base conservatrice dans un faux sentiment de complaisance et ne remette tous les petites gens au lit avaient raison. Donald Trump a dit à sa base qu’ils « gagnent ». Ils portent des chemises Q et « Trust The Plan » lors de ses rassemblements. Ils font Make America Great Again simplement en ayant un républicain à la Maison Blanche. Ils se contentent de continuer à y croire, quand bien même l’immigration illégale a été DOUBLÉE en 2019 et est devenue un problème bien plus grave que sous l’administration Obama. Comme nous l’avons vu après l’assassinat de Qasem Soleimani, ils sont également prêts à avaler la propagande de guerre de Trump contre l’Iran et à croire tout ce que leur cher leader leur dit. C’est Julian Assange et Roger Stone qui sont allés en prison sous Trump, pas Hillary Clinton. Les petites gens se contentent d’avoir le conservatisme au pouvoir et sont moins disposés à nous accorder une entrevue avec un républicain à la Maison Blanche.

2.) Ceux qui craignaient que l’administration Trump n’aspire toute l’énergie de la droite alternative avaient raison. Au cours des deux dernières années de l’administration Obama (2015 et 2016), l’alt-right était florissante sur les médias sociaux et débordait d’énergie. Quatre ans plus tard, le pays n’a fait qu’empirer, mais la marque a été détruite et toute l’énergie qu’elle avait à l’époque en tant que sous-culture en ligne a été aspirée par Trump et canalisée vers la promotion du programme politique conservateur standard. Le mouvement est en plein désarroi et a été divisé et démoralisé depuis que Trump a remporté les élections de 2016. Les dernières années ont été terribles. Dès que Trump a remporté les élections de 2016, les conservateurs ont réorienté leur attention vers le maintien de l’ordre sur leur flanc droit. Ils réussissent beaucoup mieux à contrôler leur flanc droit lorsqu’ils sont au pouvoir.

3.) Ceux qui ont rationalisé le vote pour Donald Trump sur la base de l’immigration et de l’évolution démographique se sont également trompés à ce sujet. Il a remis à neuf la clôture de l’époque de George W. Bush. Depuis qu’il est président, Donald Trump a construit trois nouveaux miles de clôture, ce qui est en fait moins que W. et Obama. Il n’a rien fait à propos des villes sanctuaires ou de la vérification électronique. Il a en fait augmenté les programmes de travailleurs immigrés. Il n’y a pas eu de réduction de l’immigration légale. Au lieu de cela, le plan d’immigration légale de Jared Kushner propose seulement d’en reconfigurer la composition pour les grandes entreprises afin que plus de travailleurs hautement qualifiés et moins de prolétaires soient importés du tiers-monde. L’immigration clandestine est restée stable et a dépassé les pires sommets des années Obama. Elle est récemment retombée aux niveaux de 2015 après avoir atteint un pic au cours de l’exercice 2019. Trump s’est engagé à adopter une amnistie pour sauver la DACA. L’interdiction de voyager pour les musulmans est devenue une interdiction de voyager inefficace. Le seul domaine où il a eu un réel succès est la réinstallation des réfugiés, mais dans l’ensemble, le résultat est qu’après quatre ans de Trump, il y a des millions d’étrangers illégaux et d’immigrants légaux de plus ici. Donald Trump n’a même pas expulsé autant d’étrangers en situation irrégulière qu’Obama.

4.) Ceux qui ont voté pour Donald Trump pour « déplacer la fenêtre d’Overton » ont réussi à rendre l’homosexualité plus acceptable à droite. Cela était déjà clair au moment du Deploraball lors de l’inauguration de Trump. À l’époque de Trump, les homosexuels et les drag queens seraient acceptés dans le giron de la droite et les nationalistes blancs resteraient stigmatisés. Le Congrès a en fait condamné le nationalisme blanc au moins deux ou trois fois depuis que Donald Trump est président. Beaucoup plus de nationalistes blancs ont été emprisonnés sous Donald Trump que sous Barack Obama. Trump a nommé des « juges conservateurs » comme Thomas Cullen qui a mis RAM en prison. Certains des ultras de Trump indiquent que Bernie Sanders a juré de « déclarer la guerre » au nationalisme blanc après la fusillade d’El Paso. Ils oublient aisément le fait que la National Review et les conservateurs ont également déclaré la guerre au nationalisme blanc en août dernier. Nous couvrons la répression gouvernementale qui se déroule depuis août dernier.

AmNats a été purgé de Turning Point USA, interdit de ses manifestations et réduit à haranguer Ben Shapiro et Charlie Kirk sur le trottoir. Ils ont même été interdits de participer à CPAC. Ceux qui pensaient qu’ils pouvaient travailler au sein du système pour réformer le conservatisme se trompaient lourdement. Steve King a été condamné par le Congrès, dépouillé de ses missions au sein des commissions et a été traité comme un paria au sein du Parti républicain. Michelle Malkin a été dépréciée par Mar-a-Lago et excommuniée de la synagogue du conservatisme dominant. Ann Coulter a été marginalisée au sein de l’administration Trump. Jeff Sessions et Steve Bannon ont tous deux été licenciés. Donald Trump a engagé des conservateurs et a fait travailler son administration avec ses ennemis. Bien que je ne citerai pas de noms, je me contenterai d’indiquer tous les gens qui ont réellement travaillé au sein du mouvement conservateur et qui ont tous été purgés et licenciés à l’époque de Trump par Conservatism, Inc. comme preuve que travailler au sein du système ne fonctionne pas et est une mauvaise idée et que ces gens auraient eu plus de sécurité d’emploi en faisant presque n’importe quoi d’autre.

5.) Qu’en est-il de la censure d’Antifa et du Big Tech ? Ce ne sont pas de bonnes raisons de voter pour Donald Trump en 2020 ? Aucune de ces questions n’était sur notre écran radar AVANT que Donald Trump ne remporte les élections de 2016. Ces deux problèmes se sont aggravés de façon spectaculaire après l’élection du croque-mitaine à la présidence. Loin d’être une victoire de la droite dissidente, nous nous sommes identifiés à Donald Trump et avons été pris au piège pendant qu’il présentait le programme de Jeb Bush (le croque-mitaine n’était pas réel). Avant que Trump ne soit élu président, les Antifas étaient une petite nuisance qui protestait contre les conférences Amren et il y avait encore beaucoup de liberté d’expression sur Internet. Nous pouvions aussi organiser des rassemblements dans tout le Sud sans être harcelés en série par ces gens. Aujourd’hui, tout, du harcèlement et de l’intimidation par les « journalistes » à la violence chronique d’Antifas, des ordres de démission de la police à la délation en passant par la chasse aux sorcières contre l’extrémisme du FBI, fait partie du paysage de la vie sous l’administration Trump, qui ne s’intéresse à ces nouveaux griefs que dans la mesure où ils peuvent être exploités pour élire davantage de républicains. Avec le recul, il aurait été préférable de ne pas s’identifier au croque-mitaine en 2016.

6.) Le fait d’avoir Donald Trump à la Maison Blanche n’est-il pas une énorme victoire pour l' »identitarisme » et les grandes idées comme le « nationalisme » et le « populisme » ? Les victoires du président Donald Trump ont été obtenues grâce à une réduction considérable de l’impôt sur les sociétés, à la réforme de la justice pénale et à la renégociation et la modification de l’ALENA. Trump est un « populiste » dans le sens où il a DÉPASSÉ le néolibéralisme. Lorsque vous regardez ses politiques, il a poursuivi et étendu le statu quo des quarante dernières années qui a été caractérisé par des réductions d’impôts, la déréglementation, des réductions de droits, des accords de libre-échange et d’énormes augmentations des dépenses militaires. L’agenda économique de Trump n’a pas été différent de celui des trois derniers présidents républicains. Il n’a fait qu’aboyer sans mordre.

Donald Trump n’est PAS un nationaliste, un populiste ou un identitaire. Il évite soigneusement de mentionner le mot « blanc ». Au lieu de cela, il parle sans cesse du taux de chômage des Noirs, des Hispaniques, des Asiatiques-Américains, des LGBTQ et des femmes. Il organise des événements à la Maison Blanche pour les Noirs et les Hispaniques. Il met en œuvre des politiques pour les Noirs et les Hispaniques, comme la réforme de la justice pénale. L' »homme oublié » ne pourrait pas être plus loin de l’esprit de Donald Trump lorsqu’il bavarde avec des gens comme Steve Schwarzman et se vante de la bourse. Trump est un démagogue qui a reconnu que les sentiments nationalistes et populistes se développaient dans l’électorat américain et il a exploité et manipulé ces forces pour ses donateurs.

7.) En parlant des donateurs de Trump, nous lui avons remis un chèque en blanc pour les élections de 2016 afin de réaliser le programme MAGA qu’il nous avait vendu. Nous avons voté pour de grandes idées comme le « nationalisme » et le « populisme ». Les raisons pour lesquelles j’ai voté pour Donald Trump en 2016 étaient l’immigration, le commerce, la politique étrangère, le politiquement correct et le financement des campagnes et la promotion de ces grandes idées de « nationalisme » et de « populisme ». Il a été une déception sur tous les fronts.

Ceux d’entre nous qui ont été dupés en croyant que Donald Trump avait une équipe de Juifs qui allaient élaborer toutes ces politiques qui allaient stabiliser la démographie américaine devraient réfléchir à ce qui s’est réellement passé pendant la présidence Trump. Les juifs orthodoxes ont touché le jackpot avec le roi d’Israël et les sionistes ont connu une série de victoires sans précédent. Au cours des trois derniers mois, Trump a publié un décret pour interdire l’antisémitisme sur les campus universitaires, a assassiné Qasem Soleimani et a donné à Bibi Netanyahu le feu vert pour annexer de larges parties de la Cisjordanie. Trump envisage même de permettre à Jonathan Pollard de retourner en Israël. Faut-il s’étonner alors qu’un récent sondage Gallup ait révélé que les Israéliens soutiennent sa politique étrangère « America First » plus que les Américains par une énorme marge de 18 points ?

Les ultras de Trump n’ont pas été dissuadés par tout cela. Ils veulent que nous donnions à Donald Trump un deuxième chèque en blanc politique en 2020, que ses donateurs juifs ont l’intention d’encaisser à la Maison Blanche, mais cette fois-ci il ne sera pas retenu par la peur de perdre sa réélection. Au vu de tout ce qu’il a accompli pour eux jusqu’à présent, que va faire Donald Trump au cours de son second mandat pour ses donateurs juifs qui financent le GOP ? Faisons-nous confiance à Trump pour ne pas déclencher une guerre avec l’Iran ?

8.) Lors des deux dernières élections, Donald Trump a lancé un appât et les ultras sont assez crédules pour se faire avoir une troisième fois. Bien que je me sois trompé sur l’élection de 2016, j’ai été l’une des premières voix de notre communauté à prendre conscience de ce qui se passait. Dès les élections de mi-mandat de 2018, j’ai vu venir l’appât et j’en ai averti nos lecteurs.

Comme vous vous en souvenez peut-être, les élections de mi-mandat de 2018 portaient sur les réductions d’impôts et l’économie florissante, la déréglementation et la nomination de Gorsuch et Kavanaugh à la Cour suprême. C’était aussi une période d’avertissements terribles sur les groupes antifas, la censure du Big Tech et les caravanes d’Amérique centrale qui venaient remuer la base. Trump s’est engagé à publier un décret pour mettre fin à la citoyenneté de naissance. Le GOP sait ce qui préoccupe sa base et la manipule sans vergogne pendant la période électorale.

Une fois les élections de 2018 terminées, vous vous souvenez peut-être de la façon dont Trump a interdit les bump stocks et adopté la réforme de la justice pénale pour Van Jones et les frères Koch lors de la pathétique session du Congrès. En 2019, l’agenda républicain a changé pour renverser le gouvernement du Venezuela afin d’installer Juan Guaidó au pouvoir et adopter une loi anti-BDS. Le GOP a passé toute l’année à accuser les démocrates d’antisémitisme et à promouvoir Jexodus. Pendant toute une année, le Congrès n’a pratiquement parlé que d’antisémitisme, jusqu’à ce que Trump publie son décret sur l’antisémitisme sur les campus universitaires, après que la Chambre et le Sénat ne soient pas parvenus à un accord sur la législation anti-BDS. La Maison Blanche a tenu son sommet sur les médias sociaux en juillet et rien n’en est sorti. Les Antifas ont disparu de l’ordre du jour et ont été remplacé par une répression gouvernementale contre les nationalistes blancs après El Paso. La fin du droit de naissance à la citoyenneté a été oubliée. En mai dernier, l’immigration clandestine a atteint son niveau le plus élevé depuis plus d’une décennie.

N’oubliez pas que les ultras de Trump nous ont raconté qu’il fallait en 2018 élire le plus de républicains possibles pour mettre fin aux Antifas, aux caravanes et à la censure du Big Tech et comment ces mêmes républicains, une fois élus, ont préféré combattre l’antisémitisme pour l’AIPAC.

9.) Lors des dernières élections, les ultras de Trump ont été manipulés pour faire éclater leur propre mouvement par des agents du GOP qui ont divisé et conquis la droite dissidente et l’ont minée de données. Lorsque Ricky Vaughn a été dénoncé comme un agent républicain nommé Douglass Mackey qui détruisait le Facebook de Paul Nehlen afin d’alimenter la base de données Smartcheckr, les ultras de Trump ont dénoncé haut et fort Nehlen pour avoir déstabilisé Vaughn. Curieusement, ils n’ont rien eu à dire lorsque Smartcheckr, devenu Clearview AI, a vendu cette base de données et son outil de reconnaissance faciale au FBI et à des centaines d’autres services de police.

10.) Les ultras de Trump ont démontré au cours des deux derniers cycles électoraux à quel point ils sont faciles à manipuler. On peut compter sur eux pour voter et faire la promo du GOP, quoi qu’il fasse. Donald Trump n’est soumis à aucune pression de la part de ces personnes pour changer. Il connaît sa marque mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes. Ils sont si désespérés d’être acceptés et de participer aux élections et de sentir qu’ils « gagnent » qu’ils se leurrent comme le reste de sa secte en croyant à presque tout. Donnez à un homme qui se noie assez de corde et il se pendra.

Quatre ans plus tard, les ultras de Trump sont toujours assis près du téléphone en attendant que le Donald rappelle pendant qu’il se blottit avec Steve Schwarzman et Bibi Netanyahu. Ils ne peuvent pas voir ce qui se passe devant leurs yeux. En faisant ALL IN for Trump, ils ont détruit, divisé et démoralisé leur propre mouvement afin de faire avancer le programme politique conservateur standard. Ils ont été poussés hors d’Internet et dans certains cas même vers le dark web. À tous égards, leur situation est pire qu’il y a quatre ans et ils n’ont rien à montrer. Dans la mesure où ils obtiennent plus de trafic sur le web, c’est parce que l’Amérique n’a fait que continuer à se détériorer sous Trump, ce qui se serait produit de toute façon quel que soit le vainqueur en 2016.

Il n’est pas trop tard pour que les ultras de Trump récupèrent une chose qu’ils ont perdue au cours des quatre dernières années. Ils peuvent encore retrouver leur estime de soi. Ils n’ont pas besoin de participer une seconde fois à cette mascarade et d’induire en erreur des personnes moins bien informées, car ils savent désormais parfaitement que Sheldon Adelson a acheté Donald Trump et le Congrès du GOP.

Note : Imaginez qu’un milliardaire de New York soit un « populiste ». LOL : à quoi pensait-on ? Il nous a dit ce que nous voulions entendre et nous l’avons cru.

 Brad Griffin - Occidental Dissent ; traduit par XPJ

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur vk