Les technocrates derrière le Grand Reset

« Le Grand Reset consiste à se débarrasser du capitalisme et de la libre entreprise, et à les remplacer par la technocratie, publiquement appelée « développement durable » et « capitalisme participatif » (« stakeholder capitalism »).


Le Dr Joseph Mercola fait partie des rares chercheurs et écrivains qui comprennent vraiment ce qu’est la technocratie et où elle va. Il a publié à plusieurs reprises des articles qui l’ont annoncée telle qu’elle arrive et qui avertissent les Américains du danger clair et présent.

Mercola [Edito de Technocracy News]

Qu’est-ce que ce « Grand Reset » (« Great Reset » en anglais) dont nous entendons parler maintenant ? En bref, le « Grand Reset » fait référence à un programme mondial visant à surveiller et à contrôler le monde par le biais de la surveillance numérique.

Comme l’explique le journaliste James Corbett dans son rapport Corbett du 16 octobre 2020, le « Grand Reset » est un nouveau « contrat social » qui lie chaque personne à ce contrat par le biais d’une identification électronique liée à votre compte bancaire et à votre dossier médical, et d’un identifiant de crédit social qui finira par dicter toutes les facettes de votre vie.

Il s’agit de se débarrasser du capitalisme et de la libre entreprise, et de les remplacer par le « développement durable » et le « capitalisme participatif » : des termes qui trahissent leurs intentions néfastes et anti-humaines. Comme l’indique le livre « Technocratie : La dure route vers l’ordre mondial » :

« […] Le développement durable est une technocratie […]. Le mouvement du développement durable a avancé avec prudence pour dissimuler sa véritable identité, sa stratégie et son objectif, mais une fois le voile levé, vous ne le verrez jamais autrement. Une fois sa stratégie démasquée, tout le reste commencera à avoir un sens ».

Le Grand Plan

Sur son billet de blog « The Great Reset for Dummies » (Le Grand Reset pour les Nuls), Tessa Lena résume l’objectif de l’appel à une « réinitialisation » mondiale :

« La raison mathématique du Grand Reset est que, grâce à la technologie, la planète est devenue petite et le modèle économique d’expansion infinie est fichu. Mais il est évident que les super riches veulent continuer à rester super riches, et ils ont donc besoin d’un miracle, d’une autre bulle : un système gérant ce qu’ils perçoivent comme « leurs ressources limitées » avec une précision chirurgicale.


Ils veulent donc désespérément une bulle qui leur apporte une nouvelle croissance à partir de rien – littéralement – tout en cherchant à serrer la ceinture des paysans, un effort qui commence par une « modification du comportement », c’est-à-dire une remise à zéro de ce que signifie avoir une bonne qualité de vie et des libertés (perçus comme de vils ‘privilèges’) chez les paysans occidentaux.


La raison psychologique du Grand Reset est la peur de perdre le contrôle de leur propriété : la planète. Je suppose que lorsque vous possédez des milliards et que vous brassez des milliers de milliards, votre perception de la réalité devient paranoïaque, et tout en bas ressemble à une fourmilière qui existe pour vous. Juste des fourmis et des chiffres, vos biens. Ainsi, l’objectif pratique du Grand Reset est de restructurer fondamentalement l’économie mondiale et les relations géopolitiques en se basant sur deux hypothèses :


– Premièrement, que chaque élément de la nature et chaque forme de vie fait partie de l’inventaire mondial (géré par l’État prétendument bienveillant, qui, à son tour, est détenu par plusieurs personnes riches soudainement bienveillantes, via la technologie).
– Deuxièmement, que tout inventaire doit être strictement comptabilisé : être enregistré dans une base de données centrale, être lisible par un scanner et facilement identifiable, et être géré par l’IA, en utilisant les dernières « sciences ».


L’objectif est de compter puis de gérer et de contrôler efficacement toutes les ressources, y compris les personnes, à une échelle sans précédent, avec une précision numérique… sans précédent, tout cela pendant que les maîtres continuent à se goinfrer, profitant de vastes étendues de nature conservée, à l’abri des paysans souverains inutiles et de leur imprévisibilité ».

Les redistributions d’actifs à l’échelle mondiale ne profiteront pas à la population

Ces nouveaux « actifs » mondiaux peuvent également être transformés en de tout nouveaux instruments financiers qui peuvent ensuite être échangés. Un exemple de ceci m’a été donné par Vandana Shiva, docteur, lors de mon entretien avec elle.

Elle y a expliqué comment l’Inde se dirige vers l’agriculture naturelle à budget zéro – un tout nouveau concept d’agriculture dans lequel les agriculteurs doivent échanger le taux de carbone de leur sol sur le marché mondial s’ils veulent gagner leur vie. Ils n’auront pas d’argent du tout pour les cultures qu’ils font réellement.

Il n’y a pas un seul domaine de la vie qui est laissé de côté dans ce plan de Grand Reset. La réforme prévue touchera tous les domaines, du gouvernement, de l’énergie et des finances à l’alimentation, la médecine, l’immobilier, la police et même la manière dont nous interagissons avec nos semblables humains en général.

La protection de la vie privée constitue bien sûr un obstacle majeur dans ce plan, c’est pourquoi tous les efforts sont faits pour que les gens se décident à ne pas se préoccuper du droit à la vie privée. Aux États-Unis, nous avons également la Constitution qui fait obstacle, c’est pourquoi les efforts pour la saper, la contourner, l’ignorer ou l’annuler se multiplient.

« Pour résumer, le résultat final souhaité est un gigantesque convoyeur mondial, sans joie, hautement contrôlé, de tout et de tous, où la vie privée est extrêmement coûteuse, la dissidence impensable et la soumission spirituelle obligatoire.


C’est comme une réalité médicamenteuse 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, sauf que les médicaments sont à la fois chimiques et numériques, et qu’ils vous signalent au vaisseau-mère, qui peut alors vous punir pour mauvais comportement en bloquant, par exemple, votre accès à certains endroits ou en bloquant votre compte bancaire numérique – peut-être sans aucune intervention humaine », écrit Lena.

Le Capitalisme participatif

Le 5 octobre 2020, un article de Winter Oak traitait de la « vision technocratique fasciste » du professeur Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial, qui a écrit le livre sur la quatrième révolution industrielle. En juin 2020, Schwab a annoncé l’initiative Great Reset du Forum économique mondial, qui prévoit de dépouiller tous les gens de leurs biens privés.

En plus d’être un technocrate convaincu, Schwab a également un fort penchant transhumaniste, et il a parlé d’un avenir proche dans lequel les humains fusionneront avec les machines et dans lequel les forces de l’ordre pourront lire dans nos pensées.

Winter Oak – une organisation britannique de justice sociale à but non lucratif – souligne que Schwab et ses complices mondialistes utilisent la pandémie COVID-19 « pour contourner la responsabilité démocratique, pour passer outre l’opposition, pour accélérer leur programme et pour l’imposer au reste de l’humanité contre notre volonté ».

En fin de compte, le Grand Reset se traduira par deux niveaux ou personnes : L’élite technocratique, qui a tout le pouvoir et règne sur tous les actifs, et le reste de l’humanité, qui n’a ni pouvoir, ni biens, ni voix au chapitre.
Ce n’est pas une théorie conspirationniste. Le plan est exposé au grand jour. Comme le note le magazine Time , « La pandémie COVID-19 a fourni une occasion unique de réfléchir au type d’avenir que nous voulons ». La même déclaration a été faite par un certain nombre d’hommes politiques et d’organisations dans le monde entier ces derniers mois.

Le livre de Schwab, « COVID-19 : The Great Reset » exhorte également les dirigeants et les décideurs de l’industrie à « faire bon usage de la pandémie » et à « ne pas laisser la crise se perdre ». Par ailleurs, le propriétaire du magazine Time et fondateur de Salesforce, Mark Benioff, est également membre du conseil d’administration du Forum économique mondial, il est donc clairement familiarisé avec le plan de réinitialisation.

Le problème est que si le plan est vendu comme un moyen de rendre enfin la vie juste et équitable pour tous, les sacrifices requis ne sont pas consentis par les technocrates qui dirigent le système. En fin de compte, le Grand Reset aboutira à deux niveaux ou personnes : l’élite technocratique, qui a tout le pouvoir et règne sur tous les biens, et le reste de l’humanité, qui n’a aucun pouvoir, aucun bien et aucun droit de regard sur quoi que ce soit.

Si la technocratie n’est pas un système politique mais économique, elle ressemble en pratique au fascisme. Rien de tout cela n’est vendu sous la bannière du fascisme, bien sûr. Ils utilisent plutôt des termes financiers comme « capitalisme participatif », décrit par le magazine Forbes comme « la notion selon laquelle une entreprise s’attache à répondre aux besoins de toutes ses parties prenantes : clients, employés, partenaires, communauté et société dans son ensemble ».

Patrick Wood

Patrick Wood est un expert de premier plan critique du développement durable, de l’économie verte, de l’agenda 21, de l’agenda 2030 et de Technocratie historique. Il est l’auteur de Technocracy Rising : The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I et II (1978-1980) avec feu Antony C. Sutton.

Source : Technocracy News ; Traduction : XCN

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur vk