Bernie Sanders veut que vous possédiez davantage des moyens de production

Bernie Sanders vient de publier un plan historique visant à transférer la propriété et le contrôle de l’économie américaine des plus riches vers les travailleurs et le public.

Bernie Sanders a publié une proposition visant à transférer graduellement 20 % des actions d’une entreprise dans des fonds détenus et contrôlés par les travailleurs de chaque entreprise. Le plan, qui s’appliquerait à toutes les sociétés cotées en bourse et aux grandes sociétés à capital privé, transférerait 2 % des actions de sociétés dans des fonds de travailleurs chaque année pendant une décennie. Une fois les actions transférées dans les fonds, les travailleurs commenceraient à recevoir des dividendes et auraient la possibilité d’exercer les droits de vote des actions, y compris le droit de voter aux élections du conseil d’administration et aux résolutions des actionnaires.

Le plan de Sanders est de loin la proposition de propriété des travailleurs la plus radicale présentée par un candidat présidentiel de mémoire récente. Selon les derniers chiffres, la valeur marchande des sociétés canadiennes cotées en bourse s’élevait à 35,6 milliards de dollars. Cela signifie que le plan Sanders transférerait au moins 7,1 milliards de dollars d’actions d’entreprises dans des fonds de travailleurs en diluant progressivement la valeur des actions de sociétés déjà émises.

Ceux qui sont « perdants » dans cette proposition sont les propriétaires actuels des actions d’entreprises, qui sont en très grande majorité des gens riches. A l’heure actuelle, les 10 % des familles les plus riches détiennent environ 86,4 % des actions d’entreprises et des parts de fonds communs de placement, et le 1 % des familles les plus riches en détiennent 52 % à elles seules. Les entreprises à capital privé, qui seront également touchées par le régime si elles sont suffisamment grandes, ont un taux de propriété tout aussi concentré, les 10 % des familles les plus riches détenant 87,5 % des actions d’entreprises privées et le 1 % des familles les plus riches en détenant 57,5 %.

Bien sûr, ces propriétaires en place ne perdront rien du tout dans l’absolu. Le rendement historique moyen du marché boursier américain a été de 9,8 % par an, alors que le rendement moyen des dix dernières années a été légèrement supérieur à 13 %. L’effet de l’émission de deux pour cent d’actions a pour effet de réduire le taux de rendement total de deux points de pourcentage, ce qui signifie que les propriétaires titulaires continuent de s’enrichir d’année en année, un peu moins qu’ils ne le feraient sans le plan Sanders.

La proposition de Sanders reflète en grande partie une idée présentée pour la première fois par Mathew Lawrence qui a été récemment adoptée par Jeremy Corbyn et le Parti travailliste britannique. Dans la version du plan du Parti travailliste, les grandes entreprises britanniques sont tenues de transférer un pour cent de leurs capitaux propres dans des « fonds de propriété inclusifs » (Inclusive Ownership Funds; IOF) pendant dix ans, ce qui aurait pour effet de transférer 10 pour cent de leurs capitaux propres dans des fonds de travailleurs. Comme dans le plan de Sanders, les travailleurs britanniques recevraient des dividendes des IOF et exerceraient les droits de vote des actions détenues par les fonds.

Les plans Sanders et Corbyn sont tous deux enracinés dans une tradition socialiste de marché plus longue, le plus souvent associée au mouvement ouvrier suédois et à l’économiste du travail suédois Rudolf Meidner. Le livre de Meidner de 1978 exposait un plan qui aurait utilisé des émissions d’actions similaires (souvent appelées « prélèvements sur les actions » ou « taxes sur les certificats ») pour placer progressivement les sociétés suédoises sous la propriété des fonds sectoriels contrôlés par les syndicats et les communautés. Une politique basée sur le plan de Meidner a été mise en œuvre avec succès dans les années 1980, mais la défaite électorale sans rapport avec le Parti social-démocrate suédois lors des élections de 1991 a entraîné l’abandon de cette politique avant d’atteindre son plein potentiel.

Le nouveau plan de fonds des travailleurs de Sanders cadre parfaitement avec d’autres éléments de son programme socialiste démocratique réformiste, notamment la nationalisation de l’industrie américaine de l’assurance maladie et l’énorme expansion des entreprises d’électricité fédérales dans le cadre de son Green New Deal. Prises ensemble, ces politiques et d’autres politiques de Sanders déplaceraient de manière significative la propriété et le contrôle de l’économie américaine des personnes très riches vers les travailleurs et le public en général.

Matt Bruenig Jacobin Mag ; traduit par XPJ

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur vk